JHWH Echad (Intro) – Wie is de Enige waarachtige God?

1x1.trans JHWH Echad (Intro)   Wie is de Enige waarachtige God?

Dit artikel over JHWH Echad bevat vele links die doorverwijzen naar relevante studies

“En een der schriftgeleerden, tot Hem komende, hoorde, dat zij met elkander redetwistten, en overtuigd, dat Hij hun goed geantwoord had, vroeg hij Hem: Welk gebod is het eerste van alle? Jezus antwoordde: Het eerste is: Hoor, Israël, de Here, onze God, de Here is één, en gij zult de Here, uw God, liefhebben… (Mk. 12:28-30)

“Wie is Jeshua? Als wij deze vraag heden ten dage stellen, krijgen wij heel andere antwoorden. De een zegt: Jeshua is God. De ander antwoordt: God de zoon. Weer een ander zegt: de tweede persoon van de Godheid. (…) Het antwoord „de zoon van God‟ komt overeen met het antwoord van Petrus. Dat moet dus het juiste antwoord zijn. “U bent de Messias, de Zoon van de levende God” (vers 16).”
- Martin Rozestraten.

JHWH is God – Wie is Hij?

Velen houden het op dít punt van het allerheiligst geloof in het midden of de zoon werkelijk God is. Men zou immers zijn ‘redding’ kunnen verliezen?

Maar we moeten blijven lernen. We weten: JHWH blijft altijd Dezelfde.
De ‘Ik ben die Ik ben! (of: ‘Ik ben die Ik zijn zal‘). Toen Yeshua werd gevraagd naar het grootste gebod, gaf hij aan dat God één is. Hij wist dat zijn toehoorders geloofden dat dit betekende dat alleen de Vader God was, maar hij voegde er geen nieuwe verklaring aan toe…

Velen van ons waren perplex toen we leerden dat de Torah nog bleek te gelden. We hielden het niet voor mogelijk; een grotere paradigmaverschuiving kun je je haast niet voorstellen! Nu, zou ook niet het dogma van de triniteit of de goddelijkheid van Yeshua ook niet door leraren in vervlogen tijden ingezet kunnen zijn? We hebben de opdracht alles te toetsen. Tesjoeva!

1x1.trans JHWH Echad (Intro)   Wie is de Enige waarachtige God?

Er zijn weliswaar verzen die lijken te beweren dat Jeshua God is, maar veel andere Bijbelverzen over JHWH Echad wijzen op het tegenovergestelde, namelijk dat de Vader de Enige God is. Mensen gaan het echter vaak uit de weg en vinden het zelf soms niet belangrijk,  terwijl het van het grootste belang is.
Het grote gebod JHWH lief te hebben met heel ons hart, ziel en verstand, kan hierdoor echter in principe niet gehouden worden, als we er niet zeker zijn van wie Hij is. Ook zouden we de Torah overtreden als Jeshua niet God is, maar we hem wel die eer zouden willen geven.

Jeshua zei tegen de Samaritaanse vrouw dat de Joden wél wisten Wie zij aanbaden: Jezus zeide tot haar: Geloof Mij, vrouw, de ure komt, dat gij noch op deze berg, noch te Jeruzalem de Vader zult aanbidden. Gij aanbidt, wat gij niet weet; wij aanbidden, wat (Engels: Wie) wij weten, want het heil is uit de Joden; (Joh. 4:21,22). En Saulus bleef een echte Joodse gelovige. Zou hij niet uitgebreid verslag hebben gemaakt van een triniteit?

Men zegt vaak dat Vader en zoon (en soms heilige Geest, of 2) zo één zijn, dat zij een eenheid in wezen vormen. Toch is dit in de Torah, de sleutel der kennis (Lu. 11,52), wezensvreemd. Eén betekent Enige. Een Bijbelgeleerde schrijft in Gelooft iedereen in de Drie-eenheid?:
Dit samengestelde-eenheid argument wordt niet gebruikt door geleerden in de Hebreeuwse taal. Men hoeft enkel een Hebreeuws woordenboek te raadplegen om te zien dat niet iets ‘samengesteld’ wordt verstaan gegeven in “één” (§ JHWH is Eén). Lees ook Pinchad Lapide, een Joods geleerde over Echad, of een andere bron over JHWH Echad.

ECHAD, dit is het laatste woord van het credo van Jezus en van al zijn broeders naar het vlees. Het ontmythologiseert en verbiedt elke vorm van meergodendom. Tot op vandaag staat het in alle joodse gebedenboeken dubbelgroot en vet gedrukt. Optisch gezien kan de laatste letter – DALET – namelijk veel te gemakkelijk verkeerd worden gelezen als een RESJ, en dat zou de betekenis veranderen van ‘één God’ in ‘een andere God’ (ACHER). Volgens de rabbijnse leer zou men daarmee het einde van de wereld over zich af kunnen roepen. Men zou de eenheid van God het enige ‘dogma’ kunnen noemen – Pinchas Lapide, Joods theoloog.

JHWH, dat is: de Vader, is dus toch Enige en Jeshua draagt Zijn Naam, is één met Hem, maar niet in wezen. Joden zeggen juist in het Jigdal:“Een absolute eenheid; ondoorgrondelijk en onbeperkt in Zijn eenheid. Geen vorm noch gestalte, onlichamelijk; Zijn heiligheid is niet onder termen te brengen”.

Dit is een van de grondprincipes van het Jodendom, de wortel van ons geloof . Bekijk ook een video met uitleg van een rabbi aan een pastor over dit onderwerp. Ben Kok (Tora-Yeshua gemeentes) verwierp al de triniteit, maar hij ziet de zoon nog als God. Lees ook het Wikipedia-art. over Unitarisme.

Messias in de Tenach

De meeste gelovigen in Messias geven de Torah nog niet de plaats die het toekomt. Toch openbaart de Tenach wie God is.
Hierin staat geschreven dat Hij alles omvat, geen vorm heeft, alwetend en almachtig is – en hierin nooit veranderd. Hij is de ‘Onveranderlijke Israëls’ (1Sa 15:29). Ook de kinderen begrepen dit en men moet hen dit inprenten. Geen mysterie dus, nietwaar?

Wanneer wij meer gegrond raken in de werkelijke Bijbel, de Torah (en profeten), komen wij tot de bezinning en shalom die Vader bedoeld heeft. Daar leren we werkelijk denken vanuit Gods orde. Tuurlijk, Jeshua heeft Hem kenbaar gemaakte ,  al kan niemand Hem werkelijk zien en nog leven, en Zijn geest leeft in ons (!), maar men zou niet door enkele twijfel-zaaiende verzen het beeld van de gehele (werkelijke) Bijbel laten verstoren!!!
We moeten terug naar de rechte Leer, waarin Jeshua als zoon van God ‘gezonden’ is, zoals elke profeet gezonde is, en de beloofte Messias een profeet is, ‘als Mozes’ (De. 18:15). De tweede Adam (Rom. 5), als middelaar tussen God en mensen:

  • Want er is een God en ook een middelaar tussen God en mensen, de mens Christus Jezus,” (1Ti 2:5).

Lees hier een uitgebreider artikel, Jeshua, verwekt door JHWH, de Enige waarachtige God of één Jeshua, zoon van de levende God (M. Rozestraten) over dit onderwerp. De Messiasbelijdende Jood Uri Marcus schreef hier begin 2012 ook een boek over. Ook onder Messiasbelijdende Joden in Nederland geloven ‘behoorlijk veel’ dat Jeshua niet God kan zijn. 
Als het NIK het over de Eénheid van JHWH, de Vader, heeft, bedoelen zij ook echt eenheid! Hen zijn de woorden Gods toevertrouwd! Of de Delftse rabbi. Lees ook de mening van een van Nederlands meest invloedrijke theologen van de vorige eeuw.

De Joden zien de rol van middelaar ook anders. Volgen we hen aan wie de Woorden Gods zijn toevertrouwd hierin, dan geven we JHWH de eer die Hém alleen toekomt. Doen we Jeshua dan niet tekort? Nee, want als men hém ‘goede Meester’ noemen zegt hij alleen: Wat vraagt gij Mij naar het goede? Een is de Goede. Maar indien gij het leven wilt binnengaan, onderhoud de geboden. (Mt 19:17). Hiervan leren we dat hij alle eer (kavod) aan God geeft, de Ene, de Enige. Lees welke eer Jeshua, onze broeder  de komende Koning, Jeshua wél toekomt! Ook blijft hij het Lam (of:ram) Gods.

Ik hoor u al protesteren met tientallen verzen: ‘En Johannes 1 dan?!’ U hebt waarschijnlijk al langer dit onderwerp bestudeerd, dus geef mij alstublieft een kans deze visie te ontvouwen. Probeert u zich voor een moment in dit gezichtspunt, dat alle Joden geloven, voor een moment  te verplaatsen. 

Behalve dat men God de eer zouden geven die alleen Hém toekomt, en dat wij meer vrede kennen omdat wij Hém beter kennen, overtreden wij met JHWH Echad ook niet de Torah door een ander ‘gezicht’ op God te plakken (Hebreeuwse term in het tweede gebod). God heeft nooit een gezicht, al heeft de mens nog zo’n drang om Hem dit te geven.
Die drang tot vergoddelijking blijkt ook uit deze geschiedenis: En toen de scharen zagen, wat Paulus gedaan had, verhieven zij hun stem en zeiden in het Lykaonisch: De goden zijn, in mensengedaante, tot ons neergedaald; (Ac 14:11). Dit Grieks denken werd eeuwen later door de ‘orthodoxie’ overgenomen om macht te grijpen en zich van Juda, nog steeds Gods oogappel, te distantiëren. Maar wij willen het doen ‘het doen met de vermaning tot het uiterste te strijden voor het geloof, dat eenmaal de heiligen overgeleverd is, het Messiasbelijdend Jodendom’ (Judas 1,3).

De Bijbel ‘naar je toe laten spreken’: denken vanuit Gods gedachten

Zouden de door Jeshua aangestelde apostelen niet duidelijk uitleggen dat JHWH toch een eenheid vormt? Dit zou wereldschokkend zijn geweest. Er zijn echter maar enkele verzen die met veel vertaal-gedraai hier enigzins op wijzen. Lees bv. dit antwoord op Jes. 9 en op Joh. 1:14.

In de Torah wordt geleerd dat God van den beginne het eind al weet. De Alwetende heeft dus al vóór de schepping geweten hoe Messias zou sterven en of u en ik tot Messias zouden komen (en door het oordeel). Daarom schrijft Openbaringen dat Messias al voor de grondlegging der wereld geslacht is. Wij weten dat ook het Koninkrijk altijd bereid was, en wijzelf gekend waren, maar dit is geschreven vanuit de gedachten van God, de Alwetende. Wij moeten de Bijbel, net als het Hebreeuws, werkelijk tot ons laten spreken: denken vanuit Gods gedachten.

Waarom was Jeshua voor Abraham?

Johannes schrijft: Johannes heeft van Hem getuigd en heeft geroepen, zeggende: Deze was het, van wie ik zeide: Die na mij komt, is voor mij geweest, want Hij was eer dan ik. Immers uit zijn volheid hebben wij allen ontvangen zelfs genade op genade; want de wet (Torah) is door Mozes gegeven, de genade en de waarheid zijn door Jezus Christus gekomen“. (Joh 1:16,17).
Het woord ‘immers’ geeft aan waarom Johannes in de gelijkenis (net als Jeshua) zegt dat Jeshua voor hem was. De reden is dat Messias altijd al was beloofd in de Schrift en nu heeft God in genade (Hebr.: liefdevolle goedheid) en waarheid (Verbondstrouw) Messias inderdaad laten optreden. Heel de Torah getuigt van en doelt op Messias. In die zin was hij al voor hen!

We moeten dus leren te denken vanuit God gedachten. Zijn plan voor de wereld. Doen we dit niet, en blijven we ‘Grieks’ op onze Bijbel neerzien, dan interpreteren we teksten niet zoals ze bedoeld zijn. Zo moeten we ons  bedenken dat bij alles wat Jeshua tot de schare zei, dit in gelijkenissen kwam en daarom eerst geïnterpreteerd moet worden. Dit alles zeide Jezus in gelijkenissen tot de scharen en zonder gelijkenis zeide Hij niets tot hen” (Mt 13:34). Een gelijkenis is niet gelijk-het-is! Wij weten vaak ook nog niet dat het woord ‘god’ (of: elohim) niet alleen voor de Allerhoogste, gezegend is Zijn naam, gebruikt wordt in de Bijbel. Lees meer over Elohiem. Er is zoveel te leren, ons past bescheidenheid. En honger naar de Torah.
Lees verder in een uitstekend vergaand artikel over het Joodse begrip van voorbestaan.

Lees ook waarom men elkaar moet blijven respecteren en niet verketteren. Je bent immers in Messias als je Jeshua wel als Messias, maar niet als de Allerhoogste God belijdt. Bekijk ook een groot debat over Drie-eenheid over dit onderwerp (video, Engels) of lees een samenvatting van een boek van Sir A. Buzzard, een prominente Bijbelleraar over dit onderwerp en die meedoet aan het zojuist genoemde debat.

Lees ook: