Categoriearchief: Overdenkingen

Studie Voorganger Lengkeek over Joh1

Charlie Lengkeek, voorganger van de Messiaanse Gemeente Tesjoeva (Emmeloord) schreef een dertig pagina tellende Bijbelstudie over het wezen van Messias.

Lengkeek: ‘Veel oprecht gelovige broeders en zusters in christelijke- en ook in Messiaanse kringen belijden gelukkig terecht dat Jesjoea de Zoon van God is.
Een grote meerderheid gelooft echter ook het omgekeerde: dat Jesjoea God de Zoon is, dus God in het vlees. De vraag is of dat ook zo gezegd mag worden, hoe schokkend die tegenwerping ook mag zijn.

Lees en onderzoek verder!
Johannes 1: Wie-Wat, het Woord?

Vriendschap met een Sjoa-overlevende

Zo’n zes jaar geleden bad ik onze God Jahweh om in contact te kunnen komen met een Sjoa-overlevende. Ik wilde zo iemand – die een van de donkerste nachten van de (Joodse) geschiedenis doorstond – bijstaan en bemoedigen.

Maar zachtmoedige ouderen bemoedigen eerder de jeugd. En vriendschap betekende meer dan alleen elkaar bemoedigen…

Lees: Mijn vriendschap met een Sjoa-overlevende

JHWH Echad-Belijder – Broeder in Messias?

Helaas weet ik van een volgeling van Messias die onlangs niet als broeder werd erkend door een Messiaanse Broederraad, omdat hij Jesjoea niet als (deel van) God belijdt. In dit artikel zal ik bewijzen dat iemand wél in Messias is wanneer hij Jesjoea als Messias erkent.

Dit doe ik door de wedergeboorte te bespreken, naast titels als Verlosser en Heer – en dit laatste aan de hand van een artikel van de bewuste Broederraad. Ook bespreek ik of de identiteit van God wel een mysterie is.

Lees hier de Bijbelstudie.

JHWH Echad-belijder – Broeder in Messias?

Helaas weet ik van een volgeling van Messias die onlangs niet als broeder werd erkend door een Messiaanse Broederraad, omdat hij Jesjoea niet als (deel van) God belijdt. In dit artikel zal ik bewijzen dat iemand wél in Messias is wanneer hij Jesjoea als Messias erkent.

Dit doe ik door de wedergeboorte te bespreken, naast titels als Verlosser en Heer – en dit laatste aan de hand van een artikel van de bewuste Broederraad. Ook bespreek ik of de identiteit van God wel een mysterie is.

Lees hier de Bijbelstudie (pdf-versie aanwezig).

CvI: Menswording Gods? Vergeet het!

In het hoofdartikel van Israël en de Kerk (Chr. voor Isr., juni 2016) schreef de onlangs overleden zeer geleerde dr. H. Vreekamp:

‘Hoe woont God nu onder de mensen? Nu komt er even een zinnetje theologie, naar aanleiding van Johannes 1:14: “Het spreken is vlees en bloed geworden heeft bij ons zijn tent opgeslagen”.
Ik ga dat nu in mijn eigen woorden navertellen. Christenen zeggen wel: God is mens geworden. Zo staat het niet in de Bijbel. Joden zeggen: wat God niet kan, daar gaan we niet over, maar we hebben het nooit gehoord en we hebben het nergens gelezen dat God zelf mens is geworden.  Met name het punt van de lichamelijkheid maakt dat onmogelijk.

Als we nu heel nauwkeurig Johannes 1:14 lezen, dan is het Woord, of zoals de Naardense Bijbel zeg, het ‘spreken’, een activum. God is de sprekende God, Hij spreekt. Dat spreken van God is vlees en bloed geworden. Dus het luistert heel nauw. Niet: God is vlees en bloed geworden. Sommigen lezen hier het woord Thora, dat de Thora inderdaad vlees en bloed geworden is in deze mens.

Maar belangrijk is om het tweede deel van die zin niet over te slaat, wat wel vaak gebeurt in de christelijke traditie. De dogmatiek spreekt dan over de menswording van God, punt. Vergeet het. Dat is meteen al een dwaalspoor. Het is een parallellie. Zin één hoort bij zin twee en omgekeerd. Het spreken is vlees en bloed geworden en heeft bij ons zijn tent opgeslagen. De taal van het boek Exodus, van de tabernakel. (Vetheid toegevoegd, Levi).

‘Rabbijn’ Evers reageert hierop in hetzelfde nummer: ‘Als we hem goed verstonden, gaf hij de moeite weer van een persoon die naar het ware Jodendom zoekt.’

Groep vooraanstaande Orthodoxen positief over Jesjoea

Israel Today bericht over vijfentwintig vooraanstaande ‘rabbijnen’, die Jezus willen eren voor zijn bevestiging van de geldigheid van de Tora. Ook willen zij van christenen de uitgestoken vriendschapshand beantwoorden.

Lees het artikel.

(Het artikel bevat overigens de verkeerde veronderstelling dat de Joden dachten dat Messias aan heidenen leerde dat de Tora niet meer zou gelden. Jesjoea sprak al (haast) niet met niet-Joden en de discussies tussen Jesjoea en de Farizeeën gingen voornamelijk over de mondelinge leer, die de Farizeeën wel boven de Tora verhieven.)

Verbonds- i.p.v. Testamentsdenken

Wake Up! legt o.a. nog eens uit dat geen sprake is van een ‘Oud en Nieuw Testament’, maar van Verbonden tussen God en de mens , waarvan het Vernieuwde Tora-verbond in Jesjoea’s bloed (Jer. 31:33; Hebr. 8:8) de laatste is, terwijl eerdere verbonden nog gelden.

Het ‘testamentsdenken’ echter, waarbij wij geen verbondsverplichtingen hebben, bewerkt in feite weinig goeds uit voor de gelovige, die zijn lange geloofspad nog af te leggen heeft.

Lees een citaat hierover uit Wake Up!

Lees verder Verbonds- i.p.v. Testamentsdenken